Due prove scritte in due giorni: come affrontare la nuova sfida dell'esame avvocato 2026 - Ius&Law

Se la riforma dell’esame di avvocato verrà approvata come previsto, i candidati della sessione 2026 si troveranno ad affrontare una sfida inedita: due prove scritte consecutive, in due giorni di seguito.

Parere motivato il primo giorno, atto giudiziario il secondo. Sette ore per ciascuna prova.

Una maratona che richiede non solo competenza giuridica, ma anche resistenza fisica, gestione dello stress e capacità organizzativa.

Analizziamo cosa significa concretamente questa novità e come prepararsi per affrontarla con sicurezza.

Il nuovo format: cosa prevede la Riforma

Il Disegno di Legge delega attualmente in discussione parlamentare introduce un cambiamento radicale rispetto alle modalità dell’esame degli ultimi anni.

Dopo le prove semplificate del periodo post-pandemico (una sola prova scritta), si torna a un esame più articolato, ma con una struttura diversa rispetto alle tre prove previste dalla mai attuata Legge 247/2012.

Giorno 1: il parere motivato

La prima prova scritta richiederà la redazione di un parere motivato su questioni giuridiche complesse, nella materia scelta dal candidato (diritto civile, penale o amministrativo).

Il parere motivato è un elaborato in cui si deve:

analizzare la fattispecie presentata dal cliente
identifica le questioni giuridiche rilevanti
esaminare le possibili soluzioni alla luce della normativa e della giurisprudenza
valutare ciascuna opzione
formulare una conclusione professionale motivata

Durata: 7 ore

Strumenti: Codici annotati con giurisprudenza, videoscrittura

Giorno 2: l’atto giudiziario

La seconda prova, il giorno successivo, richiederà la redazione di un atto giudiziario sempre nella stessa materia scelta per il parere.

L’atto giudiziario deve dimostrare:

conoscenza delle norme processuali e sostanziali
capacità di inquadrare la strategia difensiva
padronanza della tecnica di redazione
precisione nella formulazione delle domande/eccezioni (conclusioni)
rispetto delle forme procedurali

Durata: 7 ore

Strumenti: Codici annotati con giurisprudenza, videoscrittura

Perché due giorni consecutivi è una sfida diversa

Affrontare due prove in giorni consecutivi non significa semplicemente “fare due esami”, ma saper gestire anche il fattore umano:

Stress cumulativo: lo stress della prima prova non si esaurisce con la consegna dell’elaborato. Il candidato deve recuperare lucidità mentale in poche ore per affrontare la seconda prova, senza avere il tempo di “staccare” psicologicamente.
Stanchezza fisica e mentale sette ore di concentrazione intensa richiedono un dispendio energetico significativo. Ripetere l’esperienza il giorno dopo, quando il corpo e la mente non sono completamente recuperati, amplifica la difficoltà.
Gestione dell’incertezza: dopo la prima prova, il candidato non sa come sia andata. L’incertezza sul risultato può generare ansia che interferisce con la preparazione mentale per la seconda giornata.
Strategia di “risparmio energetico”: alcuni candidati potrebbero essere tentati di “dosare” le energie sulla prima prova per conservarne per la seconda. Questo approccio è rischioso: entrambe le prove hanno lo stesso peso e richiedono il massimo impegno.

Parere vs atto: due competenze complementari

Molti praticanti tendono a sentirsi più sicuri su una delle due tipologie. C’è chi preferisce la logica argomentativa del parere e chi si trova più a suo agio con la struttura processuale dell’atto. La riforma 2026 non consente di scegliere: bisogna padroneggiarle entrambe.

Le differenze chiave

Parere Motivato:

Focus: analisi giuridica e strategia
Struttura: più flessibile, privilegia la logica argomentativa
Linguaggio: professionale e tecnico ma rivolto al cliente
Obiettivo: consigliare la soluzione migliore
Competenze: capacità di sintesi, valutazione critica, bilanciamento interessi

Atto Giudiziario:

Focus: tecnica processuale e strategia difensiva
Struttura: più rigida, perché segue schemi processuali codificati
Linguaggio: professionale, tecnico e formale, perché rivolto al giudice
Obiettivo: ottenere una pronuncia favorevole
Competenze: precisione tecnica, conoscenza procedurale oltre che sostaziale, capacità di anticipare eccezioni

Perché servono entrambe

La doppia prova non è casuale: riflette le due anime dell’attività forense. Un avvocato deve saper:

consigliare il cliente (parere) → _attività stragiudiziale
difendere il cliente in giudizio (atto) → _attività processuale

La riforma valorizza questa completezza, richiedendo al candidato di dimostrare di possedere entrambe le competenze.

Strategie di preparazione: l’importanza dell’esercizio bilanciato

La tentazione naturale è concentrarsi maggiormente sulla tipologia percepita come più difficile, trascurando l’altra. Questo è un errore strategico.

Il metodo dell’alternanza

L’approccio più efficace prevede un’alternanza sistematica tra le due tipologie durante la preparazione.

Ogni settimana deve prevedere un’esercitazione in ciascuna prova (parere e atto)

Questo metodo:

mantiene vive entrambe le competenze
evita il rischio di “arrugginirsi” su una tipologia
simula la vera condizione d’esame (alternanza in giorni consecutivi)
permette di sviluppare flessibilità mentale

La progressione della difficoltà

La preparazione deve seguire una curva progressiva:

Fase 1:

Esercizi guidati
Tracce con schema discusso insieme
Tempo non vincolante
Focus sulla comprensione della struttura

Fase 2:

Simulazioni intermedie
Tracce con redazione autonoma dello schema
Briefing successivo allo schema
Tempo consigliato (ma non rigido)
Focus sulla completezza dell’elaborato

Fase 3:

Simulazioni realistiche
Tracce d’esame complete
Tempo rigido di 7 ore
Condizioni il più possibile simili all’esame reale

L’importanza del feedback rapido

In un percorso che alterna continuamente le due tipologie, la rapidità del feedback diventa cruciale.

Ricevere la correzione dopo 7-10 giorni (come accade in molti corsi) significa rendere meno efficace l’apprendimento dagli errori.

Il metodo Ius&Law: correzioni personalizzate entro 4 giorni permettono di:

correggere immediatamente gli errori ricorrenti
applicare i suggerimenti nella traccia successiva
mantenere alta la motivazione con un feedback costante
iterare rapidamente il processo di miglioramento

Gestione dello stress: prepararsi psicologicamente

Due prove consecutive testano le competenze giuridiche, ma anche la resilienza psicologica.

Le fasi critiche

Sera del primo giorno

Dopo 7 ore di esame, il candidato deve:

-ecuperare energie fisiche (alimentazione, riposo)
resettare” mentalmente per la prova successiva
evitare di rimuginare sulla prova appena conclusa
mantenere un atteggiamento positivo

Tecniche consigliate:

routine serale predefinita (cena leggera, attività rilassante)
evitare discussioni con colleghi su “come è andata”
visualizzazione positiva della prova del giorno dopo
sonno di qualità (almeno 7 ore)

Mattina del Secondo Giorno

La tentazione è pensare: “Sono già stanco, ho ancora 7 ore davanti”.

Strategia mentale:

focus sul presente: “Oggi è una nuova prova, un nuovo inizio”
rituali pre-esame (colazione abituale, stesso percorso, stessa preparazione materiale)
attivazione graduale (risveglio con tempo, niente fretta)
accettazione dell’affaticamento come condizione normale

Simulazioni come desensibilizzazione

Il modo migliore per preparare la mente è simulare le condizioni reali:

svolgere due tracce in giorni consecutivi
rispettare gli orari
non concedersi “sconti” sul tempo o sulla difficoltà
replicare l’esperienza più volte durante il corso
Ogni simulazione completa riduce l’ansia da novità e aumenta la confidenza con il format.

Errori comuni da evitare

squilibrio nella preparazione

errore: “Mi sento più sicuro sugli atti, farò solo quelli”
conseguenza: arrivare impreparati sul parere motivato
soluzione: Alternanza rigorosa 50/50

sottovalutare la componente fisica

errore: “È un esame di competenze, non una maratona”
conseguenza: crollo fisico il secondo giorno
soluzione: allenare la resistenza con simulazioni complete

trascurare il recupero tra le prove

errore: “Studierò tutta la sera dopo la prima prova”
conseguenza: stanchezza accumulata, performance ridotta
soluzione: pianificare il recupero come parte della strategia

focalizzarsi solo sul contenuto

errore: “Basta conoscere bene la materia”
conseguenza: impreparazione sulla gestione del tempo e dello stress
soluzione: preparazione completa (contenuto + metodo + mindset)

iniziare troppo tardi

errore: “Inizio a settembre, poi intensifico a novembre”
conseguenza: non c’è tempo per sviluppare resistenza e automatismi
soluzione: percorso graduale da settembre a dicembre

Come Ius&Law ti prepara alla doppia prova

Mentre molti corsi restano ancorati al format tradizionale o attendono certezze normative, Ius&Law ha già strutturato il Corso Intensivo PRO 2026 per la doppia sfida.

20 esercitazioni complete: 10 pareri + 10 atti

Non un numero casuale, ma una scelta metodologica precisa:

alternanza bilanciata: pareri e atti distribuiti uniformemente nel calendario
progressione graduale: dalle tracce guidate alle simulazioni realistiche
volume ottimale: abbastanza tracce per padroneggiare entrambe le tipologie, senza disperdere la qualità delle correzioni

Simulazioni in condizioni realistiche

Il corso prevede simulazioni complete che replicano le condizioni d’esame:

7 ore di tempo per traccia
utilizzo videoscrittura
codici annotati ammessi
assistenza docente durante lo svolgimento

Le simulazioni sono programmate in giorni consecutivi (venerdì-sabato) per abituare i corsisti alla gestione della doppia prova.

Correzioni in 4 giorni: il vantaggio competitivo

Con un’alternanza settimanale tra pareri e atti, ricevere la correzione entro 4 giorni significa:

applicare subito i feedback nella traccia successiva
mantenere continuità nell’apprendimento
correggere velocemente gli errori ricorrenti
massimizzare l’efficacia dell’esercizio

Flessibilità organizzativa reale

Due prove consecutive richiedono preparazione intensa, ma molti praticanti lavorano full-time in studio.

Il metodo I&L:

lezioni venerdì pomeriggio e sabato mattina (compatibili con impegni settimanali)
tutte le sessioni registrate e recuperabili in asincrono
area riservata 24/7 con materiali sempre disponibili
possibilità di consegnare gli elaborati secondo i propri ritmi

Conclusione: la preparazione completa fa la differenza

Due prove in due giorni non sono il doppio di una prova, sono una sfida qualitativamente diversa. Richiedono:

competenza bilanciata su pareri e atti
resistenza fisica per 14 ore di concentrazione totale
resilienza psicologica per gestire stress e incertezza
metodo organizzativo per ottimizzare tempo ed energie

L’improvvisazione non funziona. La differenza la fa la preparazione sistematica.

Ius&Law ha fatto una scelta precisa: non aspettare l’ultimo momento per adattarsi alla riforma, ma predisporre da subito un percorso che ti prepari completamente a questa nuova sfida.

Perché quando ti siederai davanti al computer per la prima prova, e poi di nuovo il giorno dopo per la seconda, vorrai avere la certezza di aver fatto tutto il necessario per essere pronto.

Scopri il Corso Intensivo PRO 2026

10 Pareri + 10 Atti | Correzioni in 4 giorni | Simulazioni realistiche[Link al corso]

Due prove scritte in due giorni: come affrontare la nuova sfida dell’esame avvocato 2026